<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivo de goleiro frango - Plamjur News</title>
	<atom:link href="https://plamjurbrasil.com/tag/goleiro-frango/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://plamjurbrasil.com/tag/goleiro-frango/</link>
	<description>Seu canal de notícias jurídicas!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Oct 2023 15:25:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Globo é condenada em R$ 30 mil por reprisar &#8220;frango&#8221; de goleiro.</title>
		<link>https://plamjurbrasil.com/civil/globo-e-condenada-em-r-30-mil-por-reprisar-frango-de-goleiro/</link>
					<comments>https://plamjurbrasil.com/civil/globo-e-condenada-em-r-30-mil-por-reprisar-frango-de-goleiro/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Plamjur Brasil]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2023 15:25:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Civil]]></category>
		<category><![CDATA[Trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[30 mil por danos morais]]></category>
		<category><![CDATA[emissora globo]]></category>
		<category><![CDATA[globo]]></category>
		<category><![CDATA[goleiro frango]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://plamjurbrasil.com/?p=1578</guid>

					<description><![CDATA[<p>A falha do jogador foi exibida excessivamente no vídeo chamado &#8220;os vacilos dos goleiros do...</p>
<p>O post <a href="https://plamjurbrasil.com/civil/globo-e-condenada-em-r-30-mil-por-reprisar-frango-de-goleiro/">Globo é condenada em R$ 30 mil por reprisar &#8220;frango&#8221; de goleiro.</a> apareceu primeiro em <a href="https://plamjurbrasil.com">Plamjur News</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>A falha do jogador foi exibida excessivamente no vídeo chamado &#8220;os vacilos dos goleiros do Brasileirão&#8221;.</p>



<p>A Rede Globo terá de pagar R$ 30 mil de indenização ao goleiro Alexandre Cajuru, por danos morais, pela reprodução reiterada de uma falha do jogador &#8211; o famoso &#8220;frango&#8221; &#8211; durante um jogo realizado em 2020. A decisão é do juiz de Direito Renan Augusto Jacó Mota, da 8ª vara Cível de Ribeirão Preto/SP.</p>



<p>De acordo com os autos, na época do ocorrido, Cajuru jogava pelo CSA, de Alagoas, em uma partida da série do B do Campeonato Brasileiro contra a Ponte Preta. No primeiro tempo do jogo, o goleiro cometeu uma falha e não conseguiu segurar uma bola fácil que havia sido chutada de muito longe.</p>



<p>Depois disso, a Sportv, da Globo, criou um vídeo chamado &#8220;os vacilos dos goleiros do Brasileirão&#8221;, apresentando as falhas dos goleiros em inserções antes, no intervalo e após os jogos transmitidos do Campeonato Brasileiro da série A e série B.</p>



<p>Segundo Cajuru, sua falha foi exibida todos os dias desde setembro de 2020 na grade de jogos da emissora, sendo o vídeo reproduzido 4.200 vezes. As transmissões só cessaram após o jogador conversar com um representante da Globo por WhatsApp. Ainda segundo o autor, apenas o seu erro e o de um outro colega faziam parte do quadro.</p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="1024" src="https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/10/Plamjur-NEWS-5-1024x1024.png" alt="" class="wp-image-1579" srcset="https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/10/Plamjur-NEWS-5-1024x1024.png 1024w, https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/10/Plamjur-NEWS-5-300x300.png 300w, https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/10/Plamjur-NEWS-5-150x150.png 150w, https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/10/Plamjur-NEWS-5-768x768.png 768w, https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/10/Plamjur-NEWS-5.png 1080w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Por fim, ele disse que não conseguiu renovar seu contrato e tem tido muitas dificuldades para conseguir outro contrato com equipes da 1ª divisão, uma vez que &#8220;os clubes se negam a contratar um atleta com a imagem manchada pelos vídeos constantemente passados pela requerida em sua grade televisa&#8221;.</p>



<p>Ao analisar o caso, o juiz ponderou que as liberdades de informação, expressão e de imprensa, constitucionalmente asseguradas, não constituem direitos absolutos e devem ser exercidas de forma compatível com outras liberdades de estatura constitucional, tais como os direitos à honra, dignidade e à imagem.</p>



<p>&#8220;Nessa linha de raciocínio, tem-se que o exercício das liberdades de informação e de imprensa deve se dar de forma equilibrada, em harmonia com outras garantias constitucionais, sendo eventuais excessos ou abusos passíveis de repreensão&#8221;, salientou o magistrado.</p>



<p>&#8220;Na hipótese dos autos, a frequência de exibição do vídeo questionado (três vezes durante cada um dos jogos de futebol do Campeonato Brasileiro das séries A e B transmitidos pelo canal SPORTV antes, no intervalo e após cada partida), que levou a quantidade exagerada de reproduções, evidencia a prática de abuso de direito por parte da ré, porquanto a veiculação excessivamente reiterada do teor do vídeo falha durante partida de futebol desbordou da finalidade essencialmente informativa da transmissão televisiva e acabou por ofender direitos da personalidade do atleta envolvido no lance em questão.&#8221;</p>



<p>Na avaliação do julgador, a exposição excessiva não apenas atentou contra a imagem de Cajuru como atleta profissional, mas também lhe acarretou inegável sofrimento psicológico e intensas sensações negativas ao constantemente recordá-lo da falha cometida e ao renovar frequentemente a exposição da falha a terceiros (espectadores do canal Sportv), tudo a autorizar o reconhecimento de prejuízo juridicamente relevante, de natureza extrapatrimonial.</p>



<p>Assim sendo, fixou indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil.</p>



<p></p>



<figure class="wp-block-image size-full"><a href="https://edzz.la/JOT4X?a=10009496&amp;utm_source=blog&amp;utm_content=bannerpost"><img decoding="async" width="930" height="100" src="https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/05/TESTE-AGORA-2-2.png" alt="" class="wp-image-832" srcset="https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/05/TESTE-AGORA-2-2.png 930w, https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/05/TESTE-AGORA-2-2-300x32.png 300w, https://plamjurbrasil.com/wp-content/uploads/2023/05/TESTE-AGORA-2-2-768x83.png 768w" sizes="(max-width: 930px) 100vw, 930px" /></a></figure>
<p>O post <a href="https://plamjurbrasil.com/civil/globo-e-condenada-em-r-30-mil-por-reprisar-frango-de-goleiro/">Globo é condenada em R$ 30 mil por reprisar &#8220;frango&#8221; de goleiro.</a> apareceu primeiro em <a href="https://plamjurbrasil.com">Plamjur News</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://plamjurbrasil.com/civil/globo-e-condenada-em-r-30-mil-por-reprisar-frango-de-goleiro/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
